Объединение исполнительных производств в одно

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 355
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 525

Возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в подразделения нескольких территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается ведется сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей, главного судебного пристава субъекта главного судебного пристава субъектов Российской Федерации или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается ведется сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта главным судебным приставом субъектов Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом субъекта главным судебным приставом субъектов Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.

Опыт показывает, что некоторые юристы имеют туманное представление о сводном исполнительном производстве. Это неудивительно, так как сводное исполнительное производство — объект весьма специфичный, и лучше всего его можно понять, когда ведешь его сам.

В исковом заявлении о признании утратившим право пользования жилым помещением можно вторым требованием заявить о снятии гражданина с регистрационного учета. Этим правом многие истцы часто пользуются и суды, в принципе, это поощряют. Ведь гораздо проще рассмотреть все вопросы в одном деле, чем по каждому требованию заводить отдельное производство, выясняя одни и те же обстоятельства. Таким образом, основным условием объединения гражданских дел в одно производство будет однородность таких дел.

Особенности ведения сводного исполнительного производства и его значение для практики

Энциклопедия судебной практики Сводное исполнительное производство Ст. Различные основания возникновения обязательств должника перед взыскателем не препятствуют объединению исполнительных производств имущественного характера в сводное. Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 февраля г. Законодательством не предусмотрены основания, при установлении которых объединение в одно сводное исполнительное производство возбужденных в отношении одного должника нескольких исполнительных производств имущественного характера невозможно.

Таким образом, такие обстоятельства, как различные основания возникновения обязательств должника перед взыскателем, по которым выданы исполнительные документы, а также наличие по некоторым из них конкретных способов обеспечения исполнения обязательств не свидетельствуют о невозможности объединения исполнительных производств, возбужденных в отношении указанного должника, в сводное.

Определение Нижегородского областного суда от 18 октября г. N В соответствии со ст. Из указанной нормы права следует, что основанием для объединения исполнительных производств в сводное в данном случае является только факт наличия нескольких исполнительных производств имущественного характера в отношении одного должника.

Различный статус должника гражданин-должник или индивидуальный предприниматель не препятствуют объединению исполнительных производств имущественного характера в сводное. Различный статус должника в исполнительных документах гражданин-должник и гражданин-должник, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя также не свидетельствует о невозможности объединения исполнительных производств имущественного характера в отношении указанного должника в сводное.

При этом судебная коллегия исходит из того, что понятия - имущество гражданина и имущество гражданина, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, - юридически не разграничены, согласно ст. В рамках одного сводного исполнительного производства могут исполняться решения как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции.

Законодательство также не содержит запрета на соединение в сводное производство исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных листов, выдаваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Объединение исполнительных производств в сводное не является безусловной обязанностью судебного пристава-исполнителя, поскольку носит организационный характер в целях контроля за распределением взысканных денежных средств. Апелляционное определение СК по административным делам Алтайского краевого суда от 30 декабря г.

В соответствии с ч. Объединение исполнительных производств в отношении одного должника в сводное исполнительное производство осуществляется в целях обеспечения полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, а также контроля за распределением взысканных с должника денежных средств.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 09 апреля г. Каждый из солидарных должников несёт самостоятельную обязанность по уплате денежных сумм, в связи с чем в отношении каждого должника возбуждены самостоятельные исполнительные производства, которые согласно ч. В силу вышеприведённых правовых норм объединение исполнительных производств в отношении одного должника в сводное исполнительное производство осуществляется в целях обеспечения полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, а также контроля за распределением взысканных с должника денежных средств.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 12 марта г. Согласно ч. Из буквального толкования указанной нормы не следует безусловная обязанность судебного пристава-исполнителя объединить исполнительные производства в одно сводное, поэтому нельзя признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в этой части.

Отказывая в удовлетворении жалобы, суд пришел к правильному выводу о том, что ненаправление судебным приставом-исполнителем исполнительных производств для объединения не свидетельствует о незаконности бездействия судебного пристава-исполнителя, поскольку решение об объединении исполнительных производств и передача исполнительного производства для объединения в сводное исполнительное производство носит организационный характер, определяется постановлением главного судебного пристава, прав и законных интересов заявителя как должника по исполнительному производству не нарушает.

Апелляционное определение СК по административным делам Челябинского областного суда от 24 мая г. Объединению в сводное исполнительное производство подлежат только возбужденные, но не исполненные фактически исполнительные производства. Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 апреля г. Частью 1 ст. Исчерпывающий перечень оснований для окончания исполнительного производства изложен в ч. Принятие судебным приставом-исполнителем решения об объединении исполнительных производств в сводное или исполнение только части требований исполнительного документа одним из солидарных должников, не отнесено ч.

Напротив, из буквального толкования ст. Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 30 мая г. Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 2 октября года N ФЗ "Об исполнительном производстве" возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель является процессуально независимым лицом, действующим на основании Федерального закона 2 октября года N ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которым он может самостоятельно определять какие меры должны быть приняты и исполнительные действия совершены для своевременного исполнения требований исполнительного документа.

Поскольку по состоянию на 16 января года исполнительные производства, возбужденные в отношении должника, окончены не были, судебный пристав-исполнитель с учётом положений статьи 34 Федерального закона от 2 октября года N ФЗ "Об исполнительном производстве" был вправе объединить их в сводное исполнительное производство.

На основании ст. В данном случае у судебного пристава-исполнителя не имелось оснований для объединения производств, поскольку в отношении остальных должников исполнительных производств не возбуждалось и кредитор не предъявлял исполнительных листов в отношении иных должников.

Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается ведется сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта Российской Федерации.

Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом субъекта Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства. Учитывая, что вопрос об объединении исполнительных производств в сводное не мог быть разрешен судебным приставом-исполнителем на стадии возбуждения исполнительного производства, суд также пришел к правильному выводу об отсутствии нарушений со стороны судебного пристава-исполнителя требований ст.

В соответствии с п. Таким образом, в сводное исполнительное производство могут быть объединены несколько ранее возбужденных исполнительных производств, и при этом необходимо отметить, что для объединения исполнительных производств необходимо первоначально возбудить исполнительные производства. Рассмотрение судом вопроса о предоставлении отсрочки рассрочки исполнения решения суда не препятствует объединению исполнительных производств в сводное производство. То обстоятельство, что должник подал мировому судье заявление о предоставлении рассрочки по уплате суммы по исполнительному производству, также не могло являться препятствием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об объединении исполнительных производств в сводное.

Исполнительные действия, совершенные в рамках сводного исполнительного производства, распространяются на каждое исполнительное производство, включенное в его состав.

Согласно п. По смыслу указанной нормы все исполнительные действия, совершенные в рамках сводного исполнительного производства, распространяются на каждое исполнительное производство, включенное в его состав. При этом закон не требует от судебного пристава-исполнителя в случае присоединения к сводному исполнительному производству вновь возбужденного исполнительного производства повторного осуществления всех предусмотренных законом исполнительных действий.

Апелляционное определение СК по административным делам Алтайского краевого суда от 02 декабря г. Таким образом, из понятия сводного исполнительного производства следует, что в отношении должника существует одно исполнительное производство, включающее в себя несколько исполнительных производств, поэтому довод жалобы о том, что действия судебного пристава-исполнителя, совершенные им в спорный период, не имеют значения, поскольку они были произведены за рамками исполнительного производства, подлежит отклонению.

Ведение двух самостоятельных исполнительных производств в разных отделах судебных приставов не противоречит действующему законодательству. Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 октября г. Установив, что в отношении должника ведутся два исполнительных производства, которые возбуждены в разное время на основании исполнительных документов, выданных разными органами, учитывая, что в исполнительных листах указаны разные взыскатели, должник не является солидарным должником, а также положения ч.

В связи с чем довод апелляционной жалобы о том, что не допускается одновременное ведение в отношении одного должника самостоятельных исполнительных производств в разных территориальных подразделениях ФССП, судебная коллегия полагает несостоятельным и основанным на неправильном применении норм материального права.

Заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по сводному производству по исполнительным документам, выданным судами общей юрисдикции и арбитражными судами, рассматриваются судом общей юрисдикции. Оспаривание действий бездействия судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением исполнительного листа арбитражного суда и исполнительного листа суда общей юрисдикции, исполнительные производства по которым объединены в одно сводное исполнительное производство, не входит в установленный законом перечень случаев, когда заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия подаётся в арбитражный суд.

Анализ приведённых законоположений свидетельствует о том, что если в одном исполнительном производстве объединены производства, возбуждённые на основании исполнительных листов арбитражного суда и суда общей юрисдикции, заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных документов, рассматривается судом общей юрисдикции.

Если в сводном исполнительном производстве объединены исполнительные производства по исполнению исполнительного листа суда общей юрисдикции и исполнительного листа арбитражного суда, заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с исполнением указанных исполнительных документов, рассматриваются судом общей юрисдикции.

Обобщение судебной практики Самарской области по делам, возникающим при исполнении судебных актов за год и первое полугодие года. Что касается определения подведомственности дел по оспариванию действий судебного пристава - исполнителя в сводном исполнительном производстве, в рамках которого исполняются решения как арбитражных, так и других судов, такие заявления подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, поскольку могут затрагивать интересы всех участников исполнительного производства, в число которых входят и граждане.

На практике дела по оспариванию действий судебного пристава - исполнителя в сводном исполнительном производстве рассматривают суды общей юрисдикции. Дела по жалобам на постановления пристава о взыскании исполнительского сбора подведомственны суду общей юрисдикции, если обжалуемый акт вынесен в рамках сводного исполнительного производства, где имеется исполнительный документ, не относящийся к компетенции арбитражного суда.

Обобщение Верховного Суда Республики Татарстан "По результатам изучения судебной практики по гражданским делам, связанным с деятельностью судебных приставов-исполнителей". Дела по жалобам юридического лица на постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора подведомственны суду общей юрисдикции в том случае, если данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа суда общей юрисдикции либо в рамках сводного исполнительного производства, где имеется исполнительный документ, не относящийся к компетенции арбитражного суда.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе. В "Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Закона Российской Федерации от N ФЗ "Об исполнительном производстве".

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам. Материал приводится по состоянию на август г.

Содержание материалов Энциклопедии судебной практики. При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Закон об исполнительном производстве" использованы авторские материалы, предоставленные кандидатом юридических наук, государственным советником юстиции РФ 3 класса Д. Тисленко, кандидатом юридических наук Д. Лоренцем, Азымовой М. Сводное исполнительное производство Ст.

Различные основания возникновения обязательств должника перед взыскателем не препятствуют объединению исполнительных производств имущественного характера в сводное Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 февраля г.

N В соответствии со ст. Объединение исполнительных производств в сводное не является безусловной обязанностью судебного пристава-исполнителя, поскольку носит организационный характер в целях контроля за распределением взысканных денежных средств Апелляционное определение СК по административным делам Алтайского краевого суда от 30 декабря г.

Объединению в сводное исполнительное производство подлежат только возбужденные, но не исполненные фактически исполнительные производства Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 апреля г. Рассмотрение судом вопроса о предоставлении отсрочки рассрочки исполнения решения суда не препятствует объединению исполнительных производств в сводное производство Определение СК по административным делам Приморского краевого суда от 30 мая г.

Исполнительные действия, совершенные в рамках сводного исполнительного производства, распространяются на каждое исполнительное производство, включенное в его состав Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 01 апреля г.

Ведение двух самостоятельных исполнительных производств в разных отделах судебных приставов не противоречит действующему законодательству Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 30 октября г.

Обобщение судебной практики Самарской области по делам, возникающим при исполнении судебных актов за год и первое полугодие года Что касается определения подведомственности дел по оспариванию действий судебного пристава - исполнителя в сводном исполнительном производстве, в рамках которого исполняются решения как арбитражных, так и других судов, такие заявления подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, поскольку могут затрагивать интересы всех участников исполнительного производства, в число которых входят и граждане.

Внимание Имеются судебные решения, противоречащие приведенному выше подходу. Дела по жалобам на постановления пристава о взыскании исполнительского сбора подведомственны суду общей юрисдикции, если обжалуемый акт вынесен в рамках сводного исполнительного производства, где имеется исполнительный документ, не относящийся к компетенции арбитражного суда Обобщение Верховного Суда Республики Татарстан "По результатам изучения судебной практики по гражданским делам, связанным с деятельностью судебных приставов-исполнителей" Дела по жалобам юридического лица на постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора подведомственны суду общей юрисдикции в том случае, если данное постановление вынесено в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа суда общей юрисдикции либо в рамках сводного исполнительного производства, где имеется исполнительный документ, не относящийся к компетенции арбитражного суда.

Содержание материалов Энциклопедии судебной практики При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль.

Заявление об объединении исполнительных производств в одно

Купить систему Заказать демоверсию. Сводное исполнительное производство. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья

An error occurred.

Как написать заявление об объединении нескольких исполнительных производств в одно. Доброго Времени суток! И судебномку приставу подайте Удачи ВАМ! Всегда рады помочь. Федеральный закон от 2 октября г.

Объединение исполнительного производства

Энциклопедия судебной практики Сводное исполнительное производство Ст. Различные основания возникновения обязательств должника перед взыскателем не препятствуют объединению исполнительных производств имущественного характера в сводное. Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 20 февраля г. Законодательством не предусмотрены основания, при установлении которых объединение в одно сводное исполнительное производство возбужденных в отношении одного должника нескольких исполнительных производств имущественного характера невозможно. Таким образом, такие обстоятельства, как различные основания возникновения обязательств должника перед взыскателем, по которым выданы исполнительные документы, а также наличие по некоторым из них конкретных способов обеспечения исполнения обязательств не свидетельствуют о невозможности объединения исполнительных производств, возбужденных в отношении указанного должника, в сводное. Определение Нижегородского областного суда от 18 октября г. N В соответствии со ст. Из указанной нормы права следует, что основанием для объединения исполнительных производств в сводное в данном случае является только факт наличия нескольких исполнительных производств имущественного характера в отношении одного должника. Различный статус должника гражданин-должник или индивидуальный предприниматель не препятствуют объединению исполнительных производств имущественного характера в сводное.

Заявление об объединении исполнительных производств

О них уведомят Вам по почте. Изданный судебный приказ направляется должнику. Гражданство ребенка при приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации одним из его родителей либо обоими его родителями сохраняется или изменяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При проведении медицинские осмотров работники учреждений здравоохранения проверяют здоровье сотрудников.

Итогом этого этапа и становится выданное разрешение по вводу. Дарственная, в отличие от других документов, обладает такими преимуществами: Не требует процедуры сложного оформления.

Копию приказа направляют должнику, предлагая погасить имеющуюся задолженность. Как правильно пригласить на собеседование по телефону, подготовиться и провести интервью, расскажем в статье. Незаконное проникновение характеризуется моментом возникновения умысла. Рекомендуется активно обсуждать условия заказа, не надеясь на то, что все само собой решится.

Статья 240. Порядок объединения в сводное исполнительное производство

Сумма: от 3 500 до 10 000 руб Срок: от 6 до 25 дней От Вас : Паспорт и 5 минут времени Возраст: Для граждан России от 18 лет. Например, если сотрудник, уполномоченный в прошлом подписывать такие документы, уже не работает в организации и его подпись подделывается. Реклама не оставляет человека равнодушным. Если проблем с трудоустройством нет, соискатель предоставляет трудовую книжку. Когда приходит время для назначения пенсионных выплат, накопленные баллы умножаются на стоимость одного балла и превращаются в деньги.

Образец выписки из решения суда о расторжении брака.

Но заработки должны покрывать по 12 прожиточных минимумов и на иждивенца, и на человека, который его содержит. Коллективным или трудовым договором размер денежной компенсации за просрочку названных выплат может быть конкретизирован и установлен в более высоком размере.

Однако у таких лиц имеется возможность обжаловать это решение, если он усматривает в нем нарушение своих прав. Таким образом, в указанной ситуации залог не прекращается до исполнения должником обязательства по кредиту перед банком-кредитором, предоставившим денежные средства на приобретение объекта залога.

Таким гражданам пенсионная выплата рассчитывается исходя из наименьшей прожиточной ставки по его региону.

По завершении срока годности счетчиков на воду расчет за водопотребление начнет производиться по нормативам. Конечно, если вашей вины в появившемся у товара недостатке. Если недееспособного помещают в социальное или медицинское учреждение стационарного типа и при этом опекун не назначен, то его законными представителями будут органы опеки и попечительства до назначения опекуна.

Для того, чтобы официально получить причитающуюся сумму, достаточно обратиться в суд с исковым заявлением. Куда можно пойти работать после колледжа с дипломом юриста. Таким образом, напряжённость перенесётся в семьи.

Данные паспорта получателя На открывшейся странице Вам нужно заполнить поля согласно данным паспорта.

Её размер так же составит 650 рублей. Также не входит время получений компенсационной выплаты, которая назначается при уходе за престарелыми или инвалидами первой группы. В конце документа проставляется дата его составления и личная подпись. Если Вам не хватит выделенного на оплату времени или в случае отказа в авторизации карты Вы сможете повторить процедуру оплаты.

Государственная пошлина является обязательным платежом для оформления таких документов, как национальный паспорт, загранпаспорт или водительское удостоверение. На основании указанного определения Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 31.

Весьма популярная причина среди девушек, мечтающих о сытой жизни с красивом особняке, походах по спа-салонам и ежедневном шопинге. Значит, на них распространяются правила выставления счетов-фактур.

Штраф можно заплатить с пятидесятипроцентной скидкой, если сделать это в первые 20 дней. Однако, невзирая на простоту процедуры, могут возникать разного рода нестандартные ситуации. Очень часто бывает так, что вы карточку заблокировали, заявление в банк написали, а с вас все равно требуют денежные средства. В ситуации, когда больничный оформлен на самого работника, дни отпуска должны быть либо продлены сразу, либо перенесены на неопределенный срок.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заявление ходатайств в ходе исполнительного производства
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Онуфрий

    а в школах питание 20грн!!!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных